"
"Avez vous déjà essayé d'expliquer à un jeune comment on téléphonait à l'époque de son grand-père ? Impossible de lui faire imaginer qu'il fallait mettre l'index dans un cadran rond avec des trous en face de chaque numéro. Quand, par manque de chance, le doigt dérapait, il fallait tout recommencer à zéro. Chaque fois, il fallait composer entièrement le numéro : pas de mémoire ni de carnet d'adresses intégré. Impossible de joindre son meilleur pote sans passer par les parents qui répondaient au téléphone, et qui, parfois, exerçaient un véritable filtre".

On ne le dira jamais assez, internet est une véritable révolution et d'autant plus que nos enfants sont maintenant et contrairement à nous des "digitals natives", c'est-à-dire des personnes qui sont nées avec internet. L'ordinateur n'a donc aucun secret pour eux. Quand nous  appréhendons encore de faire certaines  mises à jour ou que nous nous échinons avec maladresse à trouver certaines applications, eux pianotent sans complexe et utilisent ce formidable outil en étant incroyablement  à l'aise. L'auteur de ce livre revient sur cette révolution numérique,  l'avènement de google, des blogs, du e-commerce, en analysant  ses avantages et ses dérives.

Cette première phase du livre est sans aucun doute celle qui m'a le plus intéressée, même si on n'y apprend pas  pas grand chose mais c'est est en quelque sorte une photocopie amusante et attractive de notre monde d'aujourd'hui, à l'ère du technologique. La seconde partie, qui s'attaque à la place croissante des femmes dans la société, m'a parue moins pertinente. En effet, il me semble que cette woman révolution est plutôt celle des années 50 à 70 que du 21ème siècle. Pour moi ce combat reste celui d'un autre siècle, déjà mené et gagné par nos grands-mères. Je suis donc restée sceptique et peu convaincue par cette analyse.

Enfin le Weather, le temps, ce temps qui passe si vite, et qui cet hiver encore nous a pris de cours avec la neige, et qui agite même les grands de ce monde réunis il y a encore peu à Copenhague. Entre ceux qui nous alertent en brandissant inlassablement  la menace écologique, ou ceux qui s'inquiètent de la  dérive consumériste et une de ses conséquences immédiate  la pollution, l'environnement est sans conteste l'enjeu à venir et une révolution encore à faire, comme nous l'explique ce livre, qui revient aussi largement sur le développement durable.

C'est avec ce documentaire plaisant sans être transcendant  que je termine l'année. Avec une grosse pensée pour Joël, 43 ans aujourd'hui, notre bon Joël (dixit Brigitte et ce n'est pas moi qui la contredirai !).

Et à l'aune de cette nouvelle année, je formule des voeux pour que 2010 permette à chacun d'entre vous de mener  à bien les projets qui lui tiennent le plus à coeur. Je vous souhaite surtout et avant tout la santé,  de bons livres bien sûr, un peu d'argent, et beaucoup d'amour et d'amitié.

Ce n'est pas le nombre de cadeaux que j'ai reçus à Noël ni même le nombre de livres que j'ai lus cette année mais tout simplement le nombre de blogs de littérature qui officient sur la toile... Voilà une bien belle liste, concoctée par Cuné et qui va nous permettre un bien beau surf en cette fin d'année. Ceci étant dit, je pensais qu'on était bien plus nombreuses que cela ! Pour voir la liste, c'est ici ! Je suis tout de même épatée par ce travail de titan, effectué par une de nos plus célèbres bloggeuses, pour recenser tous ces sites !

L'Ikigami, c'est un préavis de mort qui vous annonce que vous allez mourir 24 heures plus tard.

Dans l'univers où se déroule ce manga, un jeune sur 1000 entre 18 et 24 ans est en effet abitrairement condamné à mort. Tous les enfants sont vaccinés à leur entrée à l'école et dans 0.1 % des vaccins sont introduits des nano capsules spéciales qui éclateront entre 18 et 24 ans,  provoquant ainsi la mort de ces jeunes. Mais ce n'est que 24 h avant le décès qu'ils apprennent qu'ils sont les tristes victimes de cette macabre loi. Le pays entend ainsi assurer la prospérité de la nation, en rappelant la valeur de la vie. Depuis l'entrée en vigueur de cette loi, les actes de suicide et de délinquance ont d'ailleurs diminué. Quant aux  familles des décédés, elles  reçoivent de l'état une "pension de prospérité nationale".

Le problème, c'est que quand vous apprenez qu'il ne vous reste que 24 heures à vivre, vous pouvez être amené à vous venger de camarades qui vous ont martyrisés, comme le fait Yosube, qui garde encore les séquelles des sévices qu'il a subis, et qui entend bien de ce fait obtenir réparation avant de mourir. Ou alors de trouver rapidement un sens à son existence, en essayant de s'amender de certaines erreurs ou maladresses du passé.

Nous suivons Fujimoto, fonctionnaire apathique, dont le travail est de livrer ces ikigamis. Ainsi, deux à trois fois par mois il se rend chez les malheureux qui ont reçu en injection cette capsule mortelle. Il a le droit d'étudier leur dossier, sans doute pour pouvoir "amoindrir" le choc de la nouvelle, en fonction des personnes à qui il a affaire.

Oeuvre d'anticipation, ce manga est un très bon seinen. J'ai été séduite et passionnée par cette bande dessinée qui fait la part belle à la science fiction, et que j'ai trouvée de grande qualité : suspens, scénario bien ficelé, réflexion sur le sens de nos actes,  j'ai dévoré les trois premiers tomes et je ne compte pas m'arrêter en si bon chemin !

C'est donc vous le voyez un gros coup de coeur  pour moi !

Un soir de mars 1964, à New-York, une jeune femme de 30 ans, drôle et jolie, qui rentre du bar où elle travaille se fait agresser et meurt après avoir reçu 38 coups de couteau, faisant un banal entrefilet dans le journal "Une habitante du quartier meurt poignardée devant chez elle".  Si ce fait divers a marqué les esprits et est encore baptisé du nom de "Syndrome Kitty Genovese", c'est parce que 38 personnes, toutes voisines,  ont été témoins de la scène du crime et aucune n'est intervenue. Seul un couple a finalement appelé la police, mais lorsque la patrouille est arrivée sur place deux minutes après, il était trop tard.

Didier Decoin met en scène dans ce roman les deux seuls voisins absents ce soir là et qui sont hantés par cette question : qu'aurions nous fait ?

Une étude a montré que plus le nombre de témoins est important lors d'une scène d'agression, moins les gens bougent. Autrement dit si nous n'hésitons pas à intervenir lorsque nous sommes seuls à être témoin d'un délit, nous nous sentons déresponsabilisés par la présence d'autres personnes, chacun pensant que quelqu'un d'autre va faire le nécessaire. Et c'est ainsi que personne ne fait rien et qu'un meurtre est commis malgré la présence d'individus qui étaient en capacité de réagir.

Ce roman met en scène un journaliste. Le New York Times décide en effet de confier l'enquête à un de ses reporters Martin Gansberg, Il se penche donc sur ce drame, en interrogeant  le chef de la police, les voisins absents et ceux qui étaient présents, afin d'essayer de comprendre.

Une enquête poignante sur un fait divers dramatique qui ne peut que nous interpeller sur le fonctionnement humain.

"D"après le rapport des flics, ils étaient trente-huit. Trente-huit témoins, hommes et femmes, à assister pendant plus d'une demi heure au martyre de Kitty Genovese. Bien au chaud derrière leurs fenêtres. Certains entortillés dans une couverture, d'autres qui avaient  pris le temps d'enfiler une robe de chambre. Aucun n'a tenté quoi que ce soit pour porter secours à la pauvre petite. Pas même un coup de téléphone. Non, même pas ça. A 3h50 l'un d'eux s'est enfin décidé à appeler la police. Il y avait une voiture en patrouille pas très loin, il ne lui a fallu que deux minutes pour arriver sur les lieux. Il était trop tard."

Ce livre m'a fait penser au film "I comme Icare", où un des personnages n'hésite pas à programmer des décharges électriques sur un homme visiblement à bout de souffle, dans la mesure où un médecin censé compétent lui dit que l'expérience peut continuer. De même, face à une scène de violence, notre sentiment de responsabilité s'amoindrit en fonction du nombre de personnes présentes sur les lieux. Si personne ne bouge, pourquoi le ferions nous ? Ce livre fait réfléchir et froid dans le dos.

Mais qui sont ces optimistes qui hantent les 750 pages de ce premier roman ? Tout simplement des immigrés fuyant l'Europe de l'Est au temps de la guerre froide, lorsque les écrivains -Camus, Sartre, Kessel- commençaient à se poser des questions face à la rigueur du communisme soviétique -une belle idée il est vrai-, et qu'ils se retrouvaient  dans l'arrière salle d'un café parisien  pour écrire ou jouer aux cartes.

C'est en suivant la vie de Michel, âgé de 12 ans en 1959, que nous savourons cette épopée d'un temps et d'un monde bel et bien révolu, l'époque du rock'n roll et de la guerre d'Algérie.

Lecteur compulsif et fan de baby-foot "le baby foot c'est comme le vélo, cela ne s'oublie pas", cet attachant jeune garçon, lycéen à Henri IV, rencontre des gens qui ont tous passé le rideau de fer  pour sauver leur vie, en abandonnant travail, famille, amis, patrie. Et à Paris c'est auprès des intellectuels, grâce à qui ils trouvent parfois des traductions à faire, de quoi gagner un peu d'argent pour pouvoir manger, que   ces réfugiés politiques vont tenter de survivre, en faisant de mémorables parties d'échecs et en gardant un optimisme à toute épreuve. L'heure n'est pas à l'amertume ni aux regrets mais plutôt aux regards tournés vers l'avenir et vers un monde meilleur.

Un premier livre très réussi, qui reconstitue bien cette époque, fait le portrait d'une génération bien différente de celle d'aujourd'hui et des préoccupations actuelles, tout en ayant un regard bienveillant sur la période de l'adolescence qui, elle, est universelle : les relations de Michel et son frère avec leurs parents aux milieux si différents, son incompréhention face aux choix politiques et amoureux de ce frère à la fois si proche et si lointain, son premier coup de coeur amoureux -superbe-, les conflits de génération, la découverte d'un monde qu'il essaie de comprendre. On s'y croirait, on aurait envie d'y être.

Livre politique qui ne fait  pourtant pas de politique, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire ce roman, dont je trouve le titre  par ailleurs magnifique. Je l'ai savouré par petites touches, sans jamais perdre le fil des magniques personnages et moments qui le parcourent.

Une très bonne surprise de cette rentrée littéraire 2009.

L'avis d'Amanda Meyre, une de mes complices du prix Elle 2009

Celui de Laurence, du Bilioblog

Et celui d'Annabelle, très enthousiaste

Et j'ai appris par Marie, ma fidèle complice du net, qu'il avait remporté le Goncourt des lycéens. Super !